当前位置:主页 > 社会 > 晚报:驾校回应教练车震 网友们可不信 玻璃上都是...

晚报:驾校回应教练车震 网友们可不信 玻璃上都是...

导读:欢迎来到社会专栏,这里为您提供了晚报:驾校回应教练车震 网友们可不信 玻璃上都是...的文章介绍,▌一、驾校回应教练车震 网友们可不信 玻璃上都是...针对在网络热传的“山东临沂正直驾校教练车疑似车震”视频,正直驾校校长胡志强11月28日回应澎湃新闻称,“车震”这一说...

▌一、驾校回应教练车震 网友们可不信 玻璃上都是...

针对在网络热传的“山东临沂正直驾校教练车疑似车震”视频,正直驾校校长胡志强11月28日回应澎湃新闻称,“车震”这一说法系谣传,当时,该教练车系该校外训车,教练临时外出,两学员在车内等待聊天。对此,临沂市交通局运管处工作人员也表示,已向驾校了解此事,校方正进行核实调查。

澎湃新闻发现,网传视频长1分30秒。该视频显示,一辆带有“临沂正直驾校”字样的白色教练车停靠在一小区路边,玻璃上满是雾气,车内情况难以看清。见有人停车问话,教练车内的着衣男子起身开启车窗与视频拍摄者对话。视频拍摄者在视频中称,“下回××开房间,别在这里”。

胡志强称,视频拍摄于一周前,拍摄者系事发小区的物业工作人员,平时禁止教练车入内;而两名学员系恋人关系,事发时在车内聊天。

“视频拍摄者的言语是对两名学员的侮辱,对驾校的声誉也造成了极大的影响。”胡志强表示,视频传播后,两名当事学员情绪波动较大,将通过法律手段追究视频拍摄者的法律责任。

广东法制盛邦律师事务所合伙人律师陈亮认为,首先,本案的视频拍摄者已经涉嫌侵犯他人的隐私权。两名学员在小汽车这种相对私密的空间内进行的私密活动,属于隐私权保护的范畴,外人未经其同意予以拍摄并公开,侵害了其隐私权。

他还表示,其次,视频拍摄者在网上发布该隐私信息的同时,还声称系所谓“车震”的行为。视频拍摄者应举证证明当时确实发生了其所称的所谓“车震”事实,否则,其发布相应信息很可能会被认定为对被拍摄者的网络诽谤。根据我国相关司法解释的规定,同一诽谤信息在网络上实际被点击、浏览次数达到五千次以上,或者被转发次数达到五百次以上的,即应当认定为“情节严重”,可能因此构成诽谤入刑。

晚报:驾校回应教练车震 网友们可不信 玻璃上都是...—此文由社会频道从互联网上收集整理或网友提供!
热门推荐
欢迎来到酷联网《晚报:驾校回应教练车震 网友们可不信 玻璃上都是...》还没有评论,快来抢沙发吧!

热点新闻 - 实时热点 - 社会热点 - 娱乐新闻 - 科技新闻 - 汽车新闻 - 热点人物 - 网站地图

免责声明:本站部分内容来源于网络或由网友提供,如有侵权问题,请及时联系,我们将尽快处理。联系邮箱:kulianw@qq.com